21대 대선을 앞두고 불거진 기표된 투표용지 유출 사건은
선거 제도의 신뢰성과 보안 시스템에 심각한 의문을 제기했습니다.
특히 이재명 후보의 이름에 기표된 투표용지가 투표 전 온라인에 공개된 사건은
단순 해프닝이 아닌 중대한 선거법 위반 가능성을 품고 있었습니다.
기표된 투표용지가 나오게 된 경위는 무엇이었나?
2022년 대선 당시, SNS와 인터넷 커뮤니티를 중심으로
‘이재명’ 후보에 이미 기표된 상태의 투표용지 사진이 공개되어
전국적인 파문이 일었습니다.
해당 투표용지는 사전투표 이전 시점에 촬영된 것으로 알려지며
“실제 사용될 투표용지가 미리 인쇄되고 사전 기표되었는가”에 대한
심각한 의혹이 제기됐습니다.
유출된 사진의 특징과 분석
사진 속 투표용지는 정규 용지와 동일한 양식으로 제작되어 있었으며
QR코드, 후보 순번, 투표지 좌우 여백 등도 실제 용지와 매우 유사했습니다.
그렇기 때문에 **“가짜인지 진짜인지 구별이 불가능할 정도로 정교한 형태”**였습니다.
또한, 일부 사진에는 기표 도장에 잉크 흔적과 접힘 자국이 있어
실제 기표가 이뤄진 정품 투표지일 가능성이 제기됐습니다.
선관위의 공식 해명과 반박
중앙선관위는 사건 직후
"유출된 투표지는 모의 투표용지일 가능성이 높다"고 발표했습니다.
선거 교육이나 장비 테스트용으로 사용되는 모의 용지를 누군가 촬영했을 가능성이라는 설명이었습니다.
하지만 실제 QR코드가 작동 가능한 것처럼 보였다는 점,
유권자가 접할 수 없는 정식 디자인과 동일한 레이아웃이 포함됐다는 점은
해명으로 모든 의혹을 해소하지 못했습니다.
정황 요약표: 유출 사건 정리
| 항목 | 내용 | 의혹 포인트 |
| 촬영 시점 | 사전투표 전 | 실제 기표 가능성 존재 |
| 용지 형태 | QR코드 포함 정규 양식 | 위조 또는 내부 유출 의심 |
| 선관위 입장 | 모의용지일 수 있음 | 진위 판단 어려움 |
| 대응 조치 | 경찰 수사 의뢰 | 최종 처벌 없음 |
결국 수사는 '위조 용지일 가능성’으로 무혐의 종결되었지만,
국민의 의심은 완전히 해소되지 않았습니다.
Q&A: 국민들이 가장 궁금해한 질문
"정식 투표용지가 사전에 유출될 수 있나요?"
"법적으로는 불가능하지만, 내부자 접근이 가능할 경우
모의 투표지나 예비 용지가 잘못 관리될 수 있습니다."
"유출자가 실제 처벌받았나요?"
"수사 결과 위조된 것으로 판단되며,
정식 선거용지 유출 증거는 확보되지 않아 무혐의로 마무리되었습니다."
사건의 핵심은 '신뢰의 상실'
비록 실물이 진짜가 아니었다 해도,
국민이 투표 결과를 신뢰하지 못하게 만드는 요소가 발생했다는 것 자체가 심각한 문제입니다.
특히 선거에 사용되는 용지는 보안 인쇄소에서 엄격히 관리되며
모의 용지라도 외부 유출은 명백한 보안 실패입니다.
제도적 보완이 필요한 지점
| 문제지점 | 보완방안 |
| 모의 용지 유출 가능성 | 교육용은 명확히 "모의" 표기 후 폐기 처리 의무화 |
| QR코드 혼용 위험 | 테스트용 QR은 사용 불가 구조로 설계 |
| 내부자 접근 문제 | 투표지 인쇄·보관·이송 과정 영상 기록 의무화 |
이 같은 방안 없이, 앞으로도 유사한 논란은 반복될 가능성이 높습니다.
결론
기표된 이재명 투표용지 유출 사건은
그 자체보다도 국민의 선거 신뢰를 무너뜨린 상징적 사건으로 평가됩니다.
진짜 용지인지 여부보다 중요한 것은
"왜 국민이 그 용지를 진짜라고 믿게 되었는가",
그리고 **"그러한 믿음을 만들 수 있었던 허점이 무엇이었는가"**입니다.
투명성, 보안, 시스템 개선 없이는
이런 사건은 언제든 다시 발생할 수 있습니다.